诸葛亮空城计~剖析
‘空城计’是一种心理战术，运用兵法上‘虚而虚之’的谋略，不是透过实力来战胜敌人，而是透过研究敌人主帅的心理活动，以谋胜敌。诸葛亮充分运用司马懿‘猜忌多权变’的心理特点，认定诸葛亮‘平生谨慎，不曾弄险’的心理定式，冒险使‘空城计’，郑文金对诸葛亮智慧超群，各个环节安排得天衣无缝。* H$ T9 k3 w/ t, l
* J9 z: Y2 E& A
然而，就战术的观点，‘空城计’的架构是有许多的漏洞，单凭利用司马懿‘猜忌多权变’的性格，诸葛亮就能智退十五万大军，其说服力似嫌薄弱。此在注《三国志》的裴松之就曾加以驳斥，完全不能符合用兵作战的原则。
* A* p' n7 I2 g6 {1 r2 t3 \5 A0 D) e, V$ w6 g+ t% X. v
其实‘空城计’在谋略上有更高层的战略涵义，诸葛亮所思考的，是能深入了解对手的内心世界，分析司马懿所处的地位与环境，充分掌握司马懿内心所想的真正需求，巧妙安排的‘空城计’，以制造双赢的最高略。这种以上兵伐谋的战略思维，更能显现出诸葛亮运筹帷幄的超群智慧。也使得三国演义中‘空城计’的表现艺术上，更具有可读性。9 @9 w5 D" a, L" {$ X6 x/ M
. P4 X- @" T2 m5 v
司马懿是个擅于玩弄权术的阴谋家，在魏国可说是得心应手，但在小说家的笔下却是一个小丑，被初次遭遇的诸葛亮，让他在‘空城计’大出丑，相对于诸葛亮‘足智多谋’，确实增加了对历史人物性格的描写与批判。& L' d$ h' ?* h
3 b, Y/ P, q; s( B2 W$ A
‘失街亭’、‘空城计’、‘斩马谡’，三段故事串在一起，情节高潮起伏，精采绝伦。在情节的安排上‘空城计’实使得马谡败失街亭，到诸葛亮退兵西城往汉中而走的过程中，增加了戏剧性效果。而罗贯中通过这段生动感人的艺术情节又在智慧的化身─诸葛亮头上，增添一道迷人的光环。
' k( D# \1 r5 @5 R
8 x, U7 E( m3 U+ B7 O今天，小说家郑文金重新编撰小说空城计，把诸葛亮更真实、更人性化的一面带给读者。小说《空城计──诸葛亮逗司马懿》内容描述诸葛亮为保先帝刘备基业、光复汉室，鞠躬尽瘁、死而后己，多次出兵北伐。作者以全新角度告诉读者诸葛亮北伐不是只为光复汉室、北讨曹贼，而是为示强于敌、免被入侵的‘大空城计’策略。& L- j, U$ K' ~2 O6 F8 {
6 S3 C% v) |) ?- |- s
在作者精心编撰的故事中，诸葛亮与司马懿的一攻一守，扣人心弦。作者利用文字有限的空间带读者进入浩翰的北伐战场，亲身感受在瞬息万变的时刻，两军角力的激烈情况。诸葛亮再不是神，面对国内外的困局，他也有如常人的担忧、脆弱、无奈的时刻，但亦凭着他的惊人韧力、处变不惊的态度，把每次失利损失减至最小，为弱小的蜀国仍留一线希望。最后将星殒落五丈原，虽北伐失败但无损‘大空城计’的成功。1 g2 L& R$ t0 n% S
2 }6 {/ [* o" d1 S8 F. F
用计使计，往往分出胜负。胜利者所以胜利，自然是因为能审度时势、知己知彼。失败者何以失败了呢？原因固然很多，但最重要的一条是：他们不看历史，或者是一叶障目，看不见历史上经常翻车的事故发生地段！掌轴者不看历史，或看不懂历史，即如盲人骑瞎马，夜半临深池。
& b* G+ k. d0 `- ~$ x3 K* k- Q- b1 h6 y9 |" J$ D
) O/ c( Y. X% @2 k
有许多人以为‘空城计’是诸葛亮用空城骗走司马懿的计谋，但实际上的大空城计是诸葛亮为了掩饰蜀国的脆弱而不断北伐，其间也用了不少小空城计，但司马懿却再三被骗，司马懿常说诸葛亮‘平生谨慎，不曾弄险’，不过真正谨慎过度而导致失败的人到底是谁呢?
