一般意义上，高亮总是属于在各方面都比较完善的好文专属，所以数量较少，而且相对稳定。
1 G9 w* W# C8 k* w2 X$ Z1 t4 [但是，细心的朋友会发现，五一大赛的参赛文并不完全遵循上述约定俗成的理解。
; ]7 g3 J& _! a1 c+ Q某猪每天会按照阅读量回复量给那些尚有潜力的文文加高亮。相对的，已经得到很大关注度的文文就暂且“黯淡”一下吧。
* g2 K+ S9 O7 G1 d. ?0 D其实，文章的好坏每个人心里自有评判，也不是高亮与否能够代表的。
) G1 s5 v6 b1 p- i我的目的只是希望每篇参赛文都得到尽可能多的关注度。这样在最后的投票评比阶段，对每一篇参赛作品可能会更公允一些。
3 Z( r7 s3 d4 R4 O7 N希望大家能够理解某猪的这个行为……拜谢~. \: ~* a3 a% d0 ~  i* o

  s" p9 F  s8 {8 u" c另：高亮文章统一用粗体绿色，文字于我们每个书写着的人，也是类似绿色于生命的存在吧~: t7 \1 s" l' H/ G

4 T( I( |0 O7 _3 g
% X7 q5 R( r/ V3 v~~~最新说明~~~
* ~, m6 ?( @% i/ d! o3 R1 U
5 V( d1 {, o, a7 ^- {) ?! B大家应该发现，所有参赛文都已统一撤销高亮。
2 g( W- `( o, y6 v! @! R
8 ^) q7 H5 z7 ?/ a对于这几天由于某猪亮否暗否的行为而给大家带来的任何困扰、不解、误会、反对、支持、欢呼、失落、雀跃、愤慨、委屈、不甘等，某猪在此由衷道一声抱歉。
5 ^5 p) C+ ]( }; P7 f无论初衷怎样，结果是给大家平添了诸多纷扰，真的很抱歉。
8 U8 h7 S6 b9 F' a# V* ?- @! U) [$ ~$ a# q* j
某猪还是功课未做足够。对于高亮背后的涵义未看得分明。/ ?3 e* Z0 {7 y3 D
最初看到大家的关注度集中在几篇参赛文上，而其余的文文都门可罗雀，便是秉着希望能引导大家遍览参赛文的愿想，没多考虑就行动了。9 Q7 S% |8 a) T' U7 [/ Q3 `
今天看到大家的讨论才恍然自己的考虑太过片面和短浅。0 _* Q( A0 [; o* x: v
并且，老实说，大家对于参赛文的关注已然平铺了许多。
$ x/ n4 a/ w- V1 A$ p再加上比赛也进入了白热阶段。大家心里的比较赏鉴恐怕早已开始。这个阶段再设置高亮，着实于公允又是不妥。4 q9 D) s- @* C- U% e3 u8 |. \
所以，快手快脚的某猪就又行动了。（搞得自己很实干似的……|||）' z; R; k& p9 k) D
: I. Z  w0 P" J# N  }. N$ g
嘛……时间也不早了……某猪月夜话痨一番自我检讨想必有些寒碜人……
7 Y2 C$ y% _( x  S. a这个说明的本意也就是解释一下整个变化过程里某猪的思想轨迹……欢迎大家与我交流～
$ I- l# N4 s  s+ b' m6 @/ R  o, ~) i9 `  I
题外话：对于大家的各抒己见，某猪着实是惊喜加欣慰的。论坛的氛围这么好，真正是让我每时每刻都会再度喜欢上致纯咧～（化身娇羞言情猪）
& X* Q0 s" `3 F! v2 _  E' ~% ^! z6 T2 _0 m: y

( l2 `3 n2 D3 S[ 本帖最后由 能者猪 于 2008-5-6 00:03 编辑 ]

不管怎样，先支持一哈！

支持某猪的工作付出！

嗯。不错啊。2 t5 f& @8 J9 e5 K6 M: y

6 S1 ?" z3 \6 n) P其实我本身不是很赞同在评比前先高亮写得好的文的作法的。因为这起码会对读者有一个导向作用。客观上影响了比赛结果。当然这个影响是微小的，相信各位读者都有自己的看法。

高亮影响是巨大的，却是良性的影响。这样会节省阅者的时间，虽然身为版主我都没有全盘不分的细读所有文章。通常只是粗略一扫，感觉可读再去回头细读。7 V$ _0 D- C" G4 y1 u3 y

9 R3 |. L8 P2 b5 y, M更何况是普通会员要面对如此众多的参赛文章，如此做只会分流阅者精力。如果几篇高亮（按照以上介绍的约定俗成性质高亮）阅读下来，感觉一般。势必令会员感觉整体参赛文章素质一般，从而降低阅读热情。而是金子总会发亮的理论是长时间范围内的理论。若在有限的比赛举行时间内试验，可能反倒会有几分被埋没。* k8 ~4 ^; D1 F/ l+ ?
5 U( a4 q. y$ P9 K; M
版主本就是起引导作用，帮助会员事先甄别可读性高的参赛文章既可以提高阅者阅读感受，也可以提高比赛最后评选效率。事半功倍。. z8 e5 }6 x1 g2 G
不赞成是恐怕有失比赛公正，其实并不然。能身为版主多少有其可取之处，至少阅读品味不致低俗。因此版主不但有权而且有责过滤文章。
, i/ v5 i' F+ j1 b6 d+ m; L' b5 ]5 _9 u/ [8 e$ W- K
1、扶植；2、不作为，3、抚平。
3 ^) a) O$ n6 E2 H! A个人认为抚平是最打击阅读有效性，最后评选效率的举措。0 u5 o$ L3 ^) l- r- Q
; U2 l' A  \* Z. w5 J9 g
一点偏颇的观点，希望大家指出不当之处。
) I$ l$ ~- Q3 m# p
$ ~! G9 `. l9 x0 N" @. W# ?4 j[ 本帖最后由 沙漠无垠 于 2008-5-5 19:20 编辑 ]

如果单靠点击数或者回帖数考虑是否高亮也有不妥。
' c" t# m- r8 }) x1 f/ L
, d$ G( G5 P- o7 Q" j# I, V. k页面上能看到的信息仅限：题目，体裁，会员名。这些信息并不能透露出文章的任何内容，更可能只被标题吸引，或者熟悉的会员吸引。* ~# z1 h$ ]" J0 y3 _

. Q: f7 F0 h! B( C4 u打个非常不恰当的比喻，例如标题党。

支持版猪大大的说

嗯。无垠说得对。是这个道理。

恩……说得有道理……
* y$ _4 m, J0 R) l在同类的回复和阅读量里，某猪也会选取相对比较高品质的文……当然每个人看文角度不同……
6 A" t' e+ }4 V$ h# }1 d5 v主要是感觉有些作品可能第一眼并不出彩，但题材啊视角啊会比较独到，不想埋没了……( K! W  b6 Z0 [$ n1 [. m1 T  g
而且相对来说高品质的文基本已有高阅读量和回复量作为保证，相信大家在阅览时也会考虑到这些因素滴～

觉得值得推荐一律高亮色，前8名词，可以推荐个十几二十篇的给予会员评选。

高亮感觉没有评出之前还是不要的好 虽然这个很有引导作用 但如果评比之前先给了个导向 是否就有点本末倒置？！5 B9 C/ d) f4 G* y6 E( r" w
3 ]" Y1 N+ R1 N8 X/ s' z. R
可以事后高亮 个人意见

支持你~~~

T   T……点点

LZ严谨而率真，令我真切感受到大家因为身为致纯人而相聚相知的致纯精神。其实写文，纯然是直抒胸臆，真正享受文字所带来悦然的人们，又岂会汲汲于高亮与否。

是啊……相信每一篇好文都自是看官心中的高亮

呃。原来我以前是理解错误。